• “天眼”凝望 探秘宇宙 2019-05-20
  • 上海合作组织青岛峰会纪念邮票发行 2019-05-13
  • 陈越光:致敬国学是向良知致敬 在致敬中实现自我 2019-05-13
  • 国美618小家电-热门标签-华商网数码 2019-05-02
  • 哪些前锋会在世界杯“火力全开”?33岁的C罗依然有优势 2019-05-02
  • 上交所:存托凭证上市首日不实行价格涨跌幅限制 2019-04-11
  • 图解:习近平出席博鳌论坛2018年年会全纪录 2019-04-11
  • 霸气!江西现强势发展后劲,凭的是什么? 2019-03-27
  • 郑永年:争名逐利抢流量,中国的知识分子怎么了? 2019-03-22
  • 加大对贪官通奸的查处 2019-03-22
  • 滴滴衍生刑案数远高公众所知说明啥 2019-03-08
  • 马伊琍获白玉兰最佳女主角:不能生活在舒适地带 2019-03-08
  • 热巴窦骁携手演绎经典神话 2019-03-06
  • 中国青年报社领导到市八中调研座谈 2019-02-19
  • 爱奇艺董事会调整:陆奇退出 王海峰等进入 2019-02-19
  •  
    1 2
     
    地  址:苏州市吴中区太湖东路99号7#06室
    邮  编:215000
    电  话:0512-65120660
    传  真:0512-65120220
    网  址:南昌麻将
    邮  箱:[email protected]
      详细内容
    刘某涉嫌抢劫、非法拘禁案 --从民事法律关系入手来寻找辩护方向

    江苏谐达律师事务所高博

    【案情简介】

    检察机关起诉书指控:一、被告人刘某等人以借款为由,与张某约在苏州工业园区跨塘街道锦丰广场会面,张某被带至古娄二村门口书报亭处,期间,被告人刘某等人采用殴打、恐吓的手段当场劫得张某价值人民币1575元的黑色苹果4手机1部、手表1块。二、201462510时许,被告人王某伙同被告人刘某等人将丁某从苏州市姑苏区某宾馆带出,后带至苏州工业园区唯亭街道大丰收广场地下车库,期间被告人王某等对丁某进行殴打,并将丁某带至被告人刘某租住的房间实施非法拘禁。至201462615时许,被告人王某等将丁某带至被害人家中讨债时,丁某随即报警后逃离。

    通过阅卷以及对被告人刘某与被害人借贷问题的分析,辩护律师认为从刘某不具备抢劫罪的构成要件,不应认定为抢劫罪。另根据被告人刘某参与王某实施非法拘禁中的行为来看,也不宜认定为非法拘禁罪。

    律师的辩护意见引起了法庭的高度重视。法庭在二次庭审后,采纳了律师的辩护意见,依法认定被告人刘某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑九个月,犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑一年九个月。

     

    【辩护词节选】

    一、公诉机关认定刘某以借款为由,采用殴打、恐吓手段,劫得他人财物,构成抢劫罪,事实存疑,法律依据不足。

    1、事实存疑

    ①双方纠纷系因借贷引起并非被告人以借款为由准备实施抢劫。

    根据被害人张某陈述,是其本人根据网上的信息主动联系的被告人,双方约定好时间、地点后见面。在被告人审核其相关借款资质时,其主动配合,将身份证、手机主动交付给被告人。根据被告人刘某的供述,在看过被害人手机短信后,发现其已经欠下债务,不符合放贷条件双方才引发纠纷。

    ②被害人的财物是否系由其自愿交出存疑。

    尽管被害人称:当时心里害怕,但据被告人刘某的供述,系被害人自愿交付的。根据被告人马某的供述,没有对被害人搜身,系被害人主动交付的。故仅凭被害人的陈述不能认定财物是被告人劫取。

    2、法律依据不足

    抢劫罪,是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强取公私财物的行为。不仅侵犯了他人财产,而且侵犯了他人的人身权利。

    1、被告人不具有非法占有的主观故意。

    ①被害人与被告人经协商,已经达成口头借款协议。

    双方通过电话联系,约定好见面时间和地点,并依照约定来到指定地点会面。即在事实上双方已经形成了借贷合意,并已依约定见面。

    ②双方是在缔结合同过程中发生的纠纷。

    据刘某称:在被害人不符合放贷的条件下,根据以往的交易习惯,借款人应支付出借人违约金、交通费等相关费用。故依此向被害人索要违约金。因被害人没有足够现金支付,才让其书写欠条,将手机、手表作为抵押物,以保证其支付违约金交通费等,并没有打算依据此欠条向被害人主张债权。

    故,在缔约过程中,因被害人不诚信给被告人造成的相关损失,被告人有权主张。即,基于被害人应承担缔约过失责任,而被告人享有债权。

    2、被告人系因索要违约金、交通费而引发对被害人使用暴力。

    根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第五款之规定:行为人为索取债务,使用暴力、暴力威胁等手段的,一般不以抢劫罪定罪处罚。

    故,本案中被告人与被害人之间实际上已经形成了债权债务关系,被告人为了索要违约金、交通费使用轻微暴力进行自力救济,尽管行为不当,但认定为抢劫罪的法律依据不足。

    二、公诉机关认定刘某构成非法拘禁罪的依据不足。

    根据2006726日《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》涉嫌下列情形之一的,应予立案:1、非法剥夺他人人身自由24小时以上的;2、非法剥夺他人人身自由,并使用械具或者捆绑等恶劣手段,或者实施殴打、侮辱、虐待行为的;3、非法拘禁,造成被拘禁人轻伤、重伤、死亡的;4、非法拘禁,情节严重,导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的;5、非法拘禁3人次以上的;6、司法工作人员对明知是没有违法犯罪事实的人而非法拘禁的;7、其他非法拘禁应予追究刑事责任的情形。被告人刘某虽受人委托帮忙查询丁某住宿记录,并陪同王某寻找丁某,但事先并不知道王某等人要对丁某实施非法拘禁。且刘某租赁的房屋系与他人合租,王某等人经常出入,并非刘某为王某等提供非法拘禁的场所,故在刘某与其他被告人没有意思联络,没有犯罪行为的前提下,不宜以非法拘禁罪定罪处罚。

    三、关于本案量刑问题

    尽管辩护人认为本案尚存在诸多疑点及法律依据不足的问题,但如果法院最终认定刘某构成犯罪,其还具有以下法定、酌定量刑情节:

    1、被告人刘某如实供述自己罪行的,对自己的犯罪行为进行深刻反省,根据江苏省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则,构成坦白。

    2、被告人刘某有一定的资产,此次涉嫌犯罪仅因一时冲动。系初犯和偶犯,主观恶性小。

    3、被告人刘某在案发后,其本人及家属向被害人赔礼道歉、积极赔偿被害人损失,并取得被害人谅解。

    综上,恳请合议庭对刘某的行为给予重新认定,如果构成犯罪,对其在3年以下量刑并适用缓刑。

    【办案心得】

    民事法律关系可以结合刑法规定运用到本案当中。尽管刘某对被害人使用了暴力,当场取得了财物,但刘某之所以实施该行为是有一个前提的。即刘某与被害人通过协商初步达成借贷的合意。通过对双方缔结合同过程的分析,可以得出被害人存在缔约过失责任的结论。

    结合最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第五款的规定,可为被告人进行罪名辩护,争取从轻处罚。

     

    【律师简介】

    高博,男,辽宁沈阳人。毕业于辽宁大学法学院。现为江苏谐达律师事务所合伙人。

    版权所有:江苏谐达律师事务所  技术支持:苏州唐朝网络
    Copyright 2008 南昌麻将 All rights reserved 备案/许可证编号为:苏ICP备19011282号

    友情链接:苏州离婚律师 苏州刑事辩护律师 南昌麻将 苏州律师
  • “天眼”凝望 探秘宇宙 2019-05-20
  • 上海合作组织青岛峰会纪念邮票发行 2019-05-13
  • 陈越光:致敬国学是向良知致敬 在致敬中实现自我 2019-05-13
  • 国美618小家电-热门标签-华商网数码 2019-05-02
  • 哪些前锋会在世界杯“火力全开”?33岁的C罗依然有优势 2019-05-02
  • 上交所:存托凭证上市首日不实行价格涨跌幅限制 2019-04-11
  • 图解:习近平出席博鳌论坛2018年年会全纪录 2019-04-11
  • 霸气!江西现强势发展后劲,凭的是什么? 2019-03-27
  • 郑永年:争名逐利抢流量,中国的知识分子怎么了? 2019-03-22
  • 加大对贪官通奸的查处 2019-03-22
  • 滴滴衍生刑案数远高公众所知说明啥 2019-03-08
  • 马伊琍获白玉兰最佳女主角:不能生活在舒适地带 2019-03-08
  • 热巴窦骁携手演绎经典神话 2019-03-06
  • 中国青年报社领导到市八中调研座谈 2019-02-19
  • 爱奇艺董事会调整:陆奇退出 王海峰等进入 2019-02-19